當消費互聯網數據戰不斷升級，羅榮閣卻另辟蹊徑，他說“作為投資者，我認為消費互聯網已經有點透支，下一個風口在產業互聯網，這也是為什么孫正義出清阿里的原因。”
羅榮閣這樣解釋當前消費互聯網面臨的普遍困境，“消費互聯網企業的估值簡單粗暴，按流量來，所以用戶規模是關鍵，但光有規模是不夠的，最近看到很多創業者焦慮，雖然補貼戰結束但用戶黏性依然不夠，現在消費互聯網領域開始體力不支了。”
究其根本，羅榮閣就不認同消費互聯網追求“壟斷”的商業邏輯。“平臺的用戶粘性靠的是激勵，有補貼單量就很大，打車的人和司機都會來。但壟斷從來都不能長期持續，繁盛到一個頂點危機就會出現。”
“只有建立好的激勵機制才能構筑真正的護城河，” 羅榮閣說，“好的機制要實現兩個目標，第一，公平，獲得的收益和付出呈正比；第二，穩定，不會因為一小戳人的故障讓整個體系崩塌。穩定的平臺應該是去除壟斷的，應該是多方運營的。而區塊鏈正是這樣一個可以用來協調多方主體博弈關系的技術。比技術更重要的是，這背后的機制設計。坦率的講，人工智能大數據用起來挺難的，因為要不斷改變模型，尋找變現方式，包括在現金貸這些領域應用都還有很多問題。但區塊鏈在產業應用會比較快，只要機制設計合理，痛點存在，針對它解決就可以。”
關于區塊鏈在產業互聯網的具體應用場景，羅榮閣分享了自己的一段經歷，“有一次給中國計算機協會演講的時候，一位公安口的朋友找到我，說想解決一下公安領域的一個問題，我嚇了一跳，說這能解決嗎？最后真幫他設了一個機制，通過區塊鏈解決。所以可用的領域非常多。”
但羅榮閣并不看好區塊鏈在金融領域的應用，他指出：“我做了十幾年的金融保險，很不幸的告訴大家，我自己覺得在我們的金融市場里面區塊鏈更多的是錦上添花的東西，因為是強監管、中心化的管理架構，不要談去中心，因為中心化的效率已經非常高了，不要為了區塊鏈而區塊鏈。我公司的名字叫上海萬向區塊鏈股份有限公司，這個在上海注冊很難，要把區塊鏈放上去很難。最后一句話，能不用區塊鏈就不用區塊鏈。大家看這張圖里面，一份數據存儲N份，這個效率多低。一句話要跟N個人講，這個通信領域多大。有些編程全加密了，很難做，所以我的代碼里只有10-20%是區塊鏈代碼，其他都是傳統技術。金融保險行業，到目前為止我個人沒有看到太高數據的東西，如果監管機構想做會用非常高效的中心化方式做出來，比現在的區塊鏈好多了。”
關于如何設置更合理的利潤分配機制，其實羅榮閣也尚在探索，他透露：“我跟上海的高校合作，請他用博弈論來給我分析應該如何進行利潤分配，才能讓參與者都認可這個生態，區塊鏈肯定能幫助實現更合理、更穩定的定價。但定價這門學問，我現在也回答不了。”
